Ahora que fui a Villacorzo, mi pueblo
natal, al pasar por la entrada de Villaflores me encontré con lo que
pretendió ser un monumento al campesino,
al agricultor que entrega su vida y la de sus familiares, para que a
otros no les falten y les lleguen los necesarios productos de la tierra;
alimentos para vivir.
SE AVERGONZARON.
Como que a las autoridades que les correspondió tomar las decisiones respecto al monumento, les dio vergüenza representar al campesino frailescano como verdaderamente es.
No vistieron al “campesino” con la indumentaria que ellos acostumbran. La camisa, el pantalón y el calzado, son las de un burócrata. El campesino, que regularmente utiliza sombrero, olvidaron ponerle. Pudieron haberle colocado un morral y no lo hicieron.
EL CAMPESINO frailescano que pretendieron representar con el monumento debió llevar sombrero y el correcto; pañuelo al cuello, camisa asegurada a la cintura, pantalón de tela dura y doblado en la parte baja, huaraches o caites (según le llamen), morral y la PUYA en una de las manos para ir “convenciendo” a los bueyes a que se apuren.
A ESTE ”CAMPESINO” que intentaron representar las autoridades, solo faltó que le pusieran sombrero tipo Joan Sebastian, portafolios, lap top, botines charros, cinturón pitiado y su Ipone.
LES DIO VERGÜENZA mostrar al verdadero campesino; pobre, mal vestido, necesitado, olvidado, etc. Prefirieron mejor, tomar como modelo a algún trabajador de la Secretaria del Campo o de la SAGARPA, o como se llame.
El colmo, hasta perro de raza fina le pusieron como acompañante. Como se ve que nada saben o saben muy poco de los trabajadores del campo.
TORPES, INSENSIBLES, IGNORANTES, PETULANTES Y MENTIROSOS; ahí no está representado, correctamente, el campesino frailescano; ellos son pobres, como toda la gente del campo Chiapaneco. Vía Facebook - Francisco Ruiz Zuart
Como que a las autoridades que les correspondió tomar las decisiones respecto al monumento, les dio vergüenza representar al campesino frailescano como verdaderamente es.
No vistieron al “campesino” con la indumentaria que ellos acostumbran. La camisa, el pantalón y el calzado, son las de un burócrata. El campesino, que regularmente utiliza sombrero, olvidaron ponerle. Pudieron haberle colocado un morral y no lo hicieron.
EL CAMPESINO frailescano que pretendieron representar con el monumento debió llevar sombrero y el correcto; pañuelo al cuello, camisa asegurada a la cintura, pantalón de tela dura y doblado en la parte baja, huaraches o caites (según le llamen), morral y la PUYA en una de las manos para ir “convenciendo” a los bueyes a que se apuren.
A ESTE ”CAMPESINO” que intentaron representar las autoridades, solo faltó que le pusieran sombrero tipo Joan Sebastian, portafolios, lap top, botines charros, cinturón pitiado y su Ipone.
LES DIO VERGÜENZA mostrar al verdadero campesino; pobre, mal vestido, necesitado, olvidado, etc. Prefirieron mejor, tomar como modelo a algún trabajador de la Secretaria del Campo o de la SAGARPA, o como se llame.
El colmo, hasta perro de raza fina le pusieron como acompañante. Como se ve que nada saben o saben muy poco de los trabajadores del campo.
TORPES, INSENSIBLES, IGNORANTES, PETULANTES Y MENTIROSOS; ahí no está representado, correctamente, el campesino frailescano; ellos son pobres, como toda la gente del campo Chiapaneco. Vía Facebook - Francisco Ruiz Zuart
No hay comentarios.:
Publicar un comentario