El Senador de Chiapas insistió que hacer
una reforma tan importante como la energética y no dotarla de contenido
social explícito sólo muestra las verdaderas intenciones de hacerla:
los negocios.
Al poner como ejemplo el fondo petrolero
de la República Federativa de Brasil, publicadas en el Diario Oficial
de la Unión en septiembre de 2013 y diciembre de 2010, respectivamente,
el Senador de Chiapas, Zoé Roble, demostró que es posible y útil un
mecanismo de vinculación social respecto a la renta petrolera.
“La fórmula en la que hemos insistido en
el PRD es ésta, la de establecer un objetivo claro de la reforma
energética y un objetivo claro que beneficie a los mexicanos.”
Explicó que es muy distinto decir que
con las ganancias petroleras se va a combatir la pobreza y la desigual;
que se va a impulsar decididamente la educación, la salud, la cultura,
el medio ambiente y prepararnos para el cambio climático haciendo un
compromiso firme y establecido en la ley, que decir que se busca reducir
importaciones de gasolina y de gas o prometer empleos, crecimiento
económico y no dejar constancia de ello en la ley.
“El compromiso social es una visión de
Estado, las promesas son sólo eso, palabras, cálculos y buenas
intenciones de una administración con fecha de caducidad establecida.”
El legislador chiapaneco afirmó que el
Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo es
sólo una tesorería, un instrumento para la contabilidad, pero su diseño
está vinculado a otros valores: a servir como un garante de las finanzas
del gobierno federal; es un instrumento a favor del gobierno, no a
favor de la sociedad.
“Muchos hablaron de que la experiencia
brasileña era una fuente de inspiración para la reforma mexicana. Que
Petrobras era un ejemplo a seguir. Se nota que solo hicieron su tarea a
medias, pues se les olvidó u omitieron intencionalmente incorporar
mecanismos como el Fondo Social brasileño a nuestra legislación.”
Insistió en que hacer una reforma tan
importante como la energética y no dotarla de contenido social explícito
sólo muestra las verdaderas intenciones de hacerla: los negocios, el
beneficio privado y, si algo queda, el manejo centralizado de las
ganancias para fortalecer no a una sociedad ni a un pueblo, sino a un
gobierno.
“Quienes apoyan esta reforma desde el
PRI y el PAN es muy probable que no puedan responder la pregunta de
¿Reforma energética para qué? Pero con toda la legislación sí están
diciendo claramente para que NO es esta reforma: no es para combatir la
pobreza, ni la desigualdad, ni para dar una batalla nacional a favor de
la salud o la educación; simplemente es una reforma carente de corazón
social en donde a quienes dicen servir, se les coloca en un lugar de
olvido.”
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoI3uWnJNCn3bbQahW-iaUuJwfuPEYQNfxyFoqYbU086dFaY7Arhh8EIJeXA47E61fbhE4Y82a5yWz9GPubwVXjptqdP7I6UuT7m3o_VXHixVpxOBiQQ0KPAeonhfKaf6XgZNybOzxERg/s1600/SEGURIDAD+CUENTAHABIENTE+590X100.png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario